2020-9-12 汚物撤去する適用法なく…排せつ物など数トン 空き家で犬６６匹飼育で逮捕から２カ月超

2020-9-12in空き家で犬６６匹飼育　神戸新聞NEXT

https://www.kobe-np.co.jp/news/miki/202009/0013683555.shtml

2020/9/11 05:30神戸新聞NEXT 

汚物撤去する適用法なく…排せつ物など数トン　空き家で犬６６匹飼育で逮捕から２カ月超

------------------------------------------------------------
2020-9-12　まつだコメント
「法律第１０５号」改正を声高に叫んできた　愛護議連諸氏に　この事例に対する見解を求める
当該飼主は　「動物愛好家」とされる仲間であったであろうと推測する

餌付け禁止反対とか　「殺処分」反対と　同等のエネルギーを発揮して　このような多頭数飼育破綻に対しても社会問題として取り組んでいただきたい
　　　　　　　　　　　　　　　　　
環境省にも何らかの所見を公開していただきたい

なぜこのような不適正多頭数飼育者が後を絶たないのか?
どのような法的対策を必要としているのか　それはどのようにして　現実的解決に誘導できるのか?

環境省をはじめとする　動物愛護に関係する団体　個人　所謂識者　に伺いたい
特に　環境省中央環境審議会動物愛護部会　委員各位に個別の見解を述べて頂きたい
　　　　　　　　　　　　　　　
刑罰は重くなったが　なぜ　今日に至っても　不適正多頭数飼育者が後を絶たず　「法律第１０５号」は誰のための法律か問いたい
　　　　　　　　　　　　　　　
私が察するところ　法律第１０５号は　動物あいごに関わる人間のためであり　動物福祉を目論むものではないところに問題があると感じる
動物あいごに関わる人間の心の負担が軽くなりさえすれば　動物の負担が軽減されることよりも　罰則が強化された「我らの手柄」となっているように感じられる

罰則が適用される事例を如何にすれば抑制できるのかが　基本的には論じられていない

法律の実用性よりも名目が立つことが優先されるからであろう

名目のために右往左往しているのが　動物愛護議連
動物福祉のことよりも　あいごに関わる人心を如何にすれば掌握できるのかに腐心される
その結果諸外国モデルと称する　フェイク情報が用いられる
　　　　　　　　　　　　　　
フェイク情報と知ってか　知らずでか　なんでもいいから　あいごの人々の賛辞を得るためになら　なりふり構わずといった感じがする
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
６６頭もの犬を「殺処分」しないで　生かしていたこの人に「TOKYOZEROキャンペーン」から感謝状でも出しますか?
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
各事例に沿って現実的な法律を作成し　
行政機関が働き易くするのが政治家でしょう
必要な立法も怠って　政治家だと言えますか?
------------------------------------------------------------

資料集

1. 死亡獣畜取扱場外における処理の禁止の特例の許可

www.som.pref.aichi.jp/gyoute/syozoku/e2200/2250.html

死亡獣畜取扱場外における処理の禁止の特例の許可 概要 死亡獣畜の解体、埋却又は焼却は、死亡獣畜取扱場以外の施設又は区域で行ってはならないこととされているが、知事の許可を得た場合は例外とされている。 獣畜：牛、馬

http://www12.plala.or.jp/taacohya/Houki/KOSEIRODOU/3frame_Kaseijyoho_all.htm

化製場等に関する法律施行令（昭和31年９月６日政令第285号）

（法第９条第１項の政令で定める動物の種類）

(1)	牛
(2)	馬
(3)	豚
(4)	めん羊
(5)	やぎ
(6)	犬
(7)	鶏（30日未満のひなを除く。）
(8)	あひる（30日未満のひなを除く。）
(9)	その他その飼養又は収容に関して公衆衛生上の配慮が必要な動物として都道府県の条例で定める動物