首輪をハーネスに替えることは Ⅱ
2020-6-20まつだコメント
全ての獣医師 専門家の方々に問います
僭越ながら獣医師とされての目線がどこにおありなのか?
屡々疑問に感じることがあります
「安楽死処置」(安楽殺処置)さえも否定されるほどに尊い動物の命は 生きていることのみに尊さがあるのか?
動物の幸 不幸は 愛好家の主観的好みで自由に操って良いのか?
誰も疑問に感じられないのか?
利益優先のため 諸問題は軽々に取り上げてはならないのか?
私は 全ての動物関連活動から引退した 現状一国民だから言えることであることは承知ですが 動物に関わるほとんどの方々が 無関心を装うしか仕方がないのか? 情けなく思います
日本獣医師会という団体は 獣医師の利益を守られることのみが目的なのか?
不適正多頭数飼育や虐待 ネグレクト等の社会問題にも 正面から意見を述べられるお方は特定の僅かな個人とされての獣医師のお方のみ
このままでは 動物愛護が 動物福祉に昇格することは無いと思います
【苦しそうな犬を解放するために】
首輪をハーネスに替えることは 一時しのぎには適切でしょうが 根本的な対策からは外れています
« 2020-6-18 長谷川 成志氏 鹿野正顕氏に疑問符? | トップページ | 2020-6-24 犬猫殺処分ゼロへ！各都道府県に公設民営の動物シェルターを！Change.orgでの提唱に反対!! »
「動物福祉」カテゴリの記事
- 2014-7-12猫迷惑は作られるもの---過去録から(2023.07.14)
- 大阪万博でペットの同行を認める大阪市の愚策(2023.02.24)
- 2023-2-9in Megumi Takeda様情報 犬肉の食用関連(2023.02.11)
- 2022-9-6Megumi Takeda様情報咬傷事故犬の再譲渡による問題(2022.09.22)
- このポスターを見てどう思いますか？ シェアから(2022.08.31)
« 2020-6-18 長谷川 成志氏 鹿野正顕氏に疑問符? | トップページ | 2020-6-24 犬猫殺処分ゼロへ！各都道府県に公設民営の動物シェルターを！Change.orgでの提唱に反対!! »
コメント