2019-4-6 茨城県古河市における動物不適正多頭数飼育 まつだコメント

2019-4-6　茨城県古河市における動物不適正多頭数飼育　まつだコメント

2019-4-3茨城県古河市
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO43216870S9A400C1CR0000?s=3

報道からの情報
◎2017年秋ごろに撮影した写真
◎少なくとも16年春ごろからはこうした環境で管理されていたとみられる。
◎情報提供を受けた県動物指導センターは昨年10月に施設を立ち入り調査し
◎昨年12月には法人に改善勧告したが、期限までに状況が変わらず、今年2月に改善命令を出した。
------------------------------------------------------------
「法律第１０５号」に
【人と動物の共生する社会の実現を図ることを目的とする。】と記された文言
誰のための何のために定められたのか?
動物あいごが目的か?　　
動物による人と社会に対する被害防止が目的か?
両者か?
と改めて問い直したくなる事例です
　　　　　　　　　　　　
両者であることには異論はないでしょう
　　　　　　　　　　　
何故　動物にも人社会にも多大な迷惑が明らかであるのに「対策」が取られなかったのか?
　　　　　　　　　　　　
行政機関担当者と動物飼養管理者の責任感が希薄であったのではないかと感じます
「つもりしごと」
行政機関は詰り　これくらいやっているから後は後任に任せるつもり
飼主としての責任感は　当人が病気であったから仕方がなかった　できることはしたつもり
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
【少なくとも16年春ごろからはこうした環境で管理されていたとみられる。】
今は2019年春
3年間は犬にとって生涯の5分の1に値する年月ですから　人に換算すれば15年間以上の年月に当たるでしょう
携わった人々にその意識はなかったのではないでしょうか?
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
「法律第１０５号」
どのように改正しても　罰則を強化しても　適正に運用されなければ紙に書かれた文言に過ぎません　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
他方で　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
何故このような人にもこれだけの動物が手元に集められるのか?
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
余剰動物問題が看過されているからではないですか?
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
「余剰動物問題」は触れたくないのが殆どの関係者の本音だと感じます
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
そのしわ寄せの殆どが　このような形で　動物に科せられていることを看過し　自らの所業は「仕方がない」でスルーしているからだと思います
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ネグレクトは心を殺すことであり　「ノーキル」思考は肉体さえ殺さなければ満足なのか?
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
「法律第１０５号」（基本原則）
第二条
２　何人も、動物を取り扱う場合には、その飼養又は保管の目的の達成に支障を及ぼさない範囲で、適切な給餌及び給水、必要な健康の管理並びにその動物の種類、習性等を考慮した飼養又は保管を行うための環境の確保を行わなければならない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
「譲渡」は供給過多であることが　何れのシェルターの現状からも明らかであります
環境の確保を行われない場合にどうするのか?
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
誰も触れたくないことでしょうね
動物にすべてを押し付けて　優しい人を演じていたい
動物あいごの辛いところですかね-----------
------------------------------------------------------------
「法律第１０５号」
http://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=348AC1000000105#A