2018-6-26 「ピースワンコを広島県警が捜査」

2018-6-26　「ピースワンコを広島県警が捜査」　M K

2018-6-26　まつだコメント
 新たにマツダをフォローしてくださると通知がありました　H様から　M様のTLを拝読させて頂きました　
 【Yamasaki Hiroさんの投稿をシェアします。】
から　ピースワンコの実情を知ることになりました
  
最近は　自分のホームの維持で精一杯でしたが　たどり着いた記事には愕然としました
これはひどいですね

【狂犬病予防注射に関する現在の対応について】
Yamasaki Hiro様　がご指摘のように
 【処分ゼロのイメージを守るために法令違反までしてしまう余裕のなさ、自らが定義した処分ゼロを維持しなくては寄付金が途絶える。ふるさと納税も危うくなると危機感か...】
  
 ピースワンコの堕落振りもさることながら　
 【私たちは、広島県内の自治体との協議に基づく密な連携の下で-----、】
 ピースワンコの言い分ですが　広島県はいったい何をされているのでしょうか?
 
行政機関としては恥ずべきこと　「順法精神の欠如」　行政協力団体の指導もできない　ひたすら余剰動物をお引き取り頂くことしか考えられず　団体を指導するとはもってのほか　ご機嫌伺いに専念するしか能がない?
単に　ピースワンコの「しもべ」と化したかのような　だらしなさは　「殺処分ゼロ」に溺れた行政機関のなれのはてかと申し上げたい
  
 【県動物愛護センターなどから引き取る犬の数はいっこうに減らず、活動は苦闘の連続です。全頭引き取り前の2015年度、県内の犬の殺処分数は792頭まで減っていましたが、私たちが16年度に保護した犬の総数は約1400頭、17年度はさらに増えて約1800頭でした。】
 なんでそんなに　飼育できない動物の頭数が増えるのか?
根本原因が追究されず　単に引き取り　　団体へ送り込む
 動物愛護も　福祉も　考えず　団体の窓口と化しただけなら　行政機関は不要でしょう
 直接に　ピースワンコへ届けられたなら　行政機関の公費負担は減ります
  
 広島の行政機関は　動物のことを思うことは無いのでしょうかね?
市民への法律順守指導義務を蔑ろにされてまでも　異常な多頭数飼育に加勢しなければ　
 行政の「殺処分ゼロ」は維持できないということですか?
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
 首長責任も重いですよ
  
 【遅れが生じた背景には、想定を超える引き取りに対応したことのほか、一時期、県動物愛護センターから引き取った犬から犬パルボウイルス等の致死率の高い感染症（人体へは感染しない犬独自の感染症です）が発生し、その治療や予防対策に忙殺されてしまったという事情もあります。】
 行政機関とされては　何を考えておられるのか?
感染症の潜伏期のためだったとしても　観察期間も設けないままに　右左に民間へ移したことが原因であったのではないですか?
ピースワンコ側も　感染症予防対策としての　隔離観察施設と期間を設けられないほどに想定外の　頭数を唯々　団体維持のためにとしか思えない引き取りをされている
  
 感染症ばかりではなく　「殺処分ゼロ」のためには　咬傷事故歴があっても　移譲されているのでしょう
  
 以前の記事で　ピースワンコ職員の方々の咬傷事故が多々あると書かれていましたね
  
 何ゆえにここまで　異常な「殺処分ゼロ」固執となるのか?
動物あいごの「民意」に迎合するからでしょう
          
 ピースワンコと広島の行政機関だけではなく　動物あいごの歪んだ「殺処分ゼロ」を見直すことが必要ではないですか?