2014-10-17Y様FBコメントから

K

殺処分ゼロよりも、、、

捨てられる命がゼロになることが願いです。

長年一緒に暮らしたペットを棄てるなんて、、、殺す為の施設に連れて行くなんて、、、そんなことする人がゼロになりますように

人の心がまともになれば、自ずと他も変わってくると思うのです。

.人の心がまともになれば、自ずと他も変わってくると思うのです。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――

【殺処分ゼロよりも、、、

捨てられる命がゼロになることが願いです。】

本当にそうですね

Kさま　【殺す為の施設に連れて行くなんて】
そう思われることもご尤もではありますが　一律に無責任な飼主様ばかりではないことも知っていただきたいのです　

人間の生活が行き詰れば動物も又同じ宿命にあります

　　

本来は自力か支援を受けて　再譲渡の努力をすることが「常識」であるとされていますが　責任の果たし方の内に「安楽死処置」(安楽殺処置)もあってよいと思います　　

しかし　昨今の「ノーキル」旋風の中で　「安楽死処置」(安楽殺処置)を断られる獣医師も増えているようです　　

捨てることもできない　自ら殺処分することもできなければ　公的機関に頼らざるを得なくなっていることも知っていただければと思います　　

問題は　その行政機関での引取制限がよりたやすくされることです

困った状況におられる飼主と動物を苦しめてでも「殺処分ゼロ」と唱える人の心の狭さに救いがないと感じます

共生動物の最期を看取ることは自然死が最も理想的ではありますが　経済的　身体的理由で看取りが果たせなくなられることも多々あります　　

動物との共生の始まりは順風万帆であっても　人生で躓きがあれば　動物との共生は維持できません　　

その時　現状よりも程度を下げての生存を辛く感じられることは当然ありますし　一定のレベルを保たれた飼育管理をされていた場合にはそれ以下に妥協をされにくいと感じられることも愛情の内ではないでしようか? 

それに譲渡対象待機犬猫はあふれています　　

私は自分との共生を続けてきた動物であれば　私以上の所があれば　一度も幸せに恵まれなかった動物にその席を譲りたいし　私以下であれば　とても妥協をして生かすことには賛同できません　

余剰とされている動物たちがあふれている現状では飼主すべてが自己責任を果たす　

すなわち原則「安楽死処置」(安楽殺処置)であっても共生動物の最期を看取ることだと思っています

厳しい意見だと思われるとは存じますが　動物を手放さなければならなくなられた方に対しての思いやりにも　関心を寄せていただけることが　大切だと思うのです