2010-12-18toチッチさんコメントへの返信 熊本方式批判-2

2010-12-18toチッチさんコメントありがとうございました

【無知無見識な議員が旗を振っても、誰も後に続かないでしょう。】

【今に、議員さん達、不適正飼育で指導されるかも。】

【県が指導に乗り出さざるを得ない状況も想定されますね。】

　世論の支えがあると強気なのかもしれず　県の指導に従われますかね?

あいご団体でさえもほめちぎるのですから　自らの知識の軽薄さが露呈していますよね

議員さんも　知識がある方は安易に旗は振られないでしょうし　そのようなお方には私だって縋りたくなりますよ

知識がない方が 議員同行交渉には都合がよく　依頼者の意のままに操縦ができるからではないのでしょうか?

無論立派なお方もおられるのでしょうが　そのような印象を受けることがままありますね

深い関心を以ってシェルターワーク　動物福祉の基礎知識を持たなければ「ノーキル」「殺処分ゼロ」の真意は掴み難いでしよう

誰でも納得しやすい「ノーキル」をキーワードとして行政機関の役割を縮小しようとしていることが「熊本市方式」であり　その後にどのような社会状況の変化が起こり　それが動物に「幸」をもたらすのか問うこともなく　人間の心だけが一次逃れで安らいだ錯覚に浸るのか　究めたくない人々により誤魔化されているように感じています

【人が辛さに耐える分動物の苦痛は救われるが　人が辛さから逃れたければ動物に苦痛を耐えさせることなります　どちらもあなたが選択されることです-S,Ma】

私の見方では熊本市方式は「人が辛さから逃れたければ動物に苦痛を耐えさせることなります」を選択されたのだと思います

あなたも触れておられましたが　世界の中では増えすぎた「猫」が問題視されていますね

http://www.petpress.jp/news/item_1975.html

「ノラ猫は撃ち殺してもいい」全米で論議を呼ぶレポートを発表～ネブラスカ大学

ネットではペットプレスの動物関連記事が面白いほどにたくさんあり　読み続けていたら夜明けが近くなっていました

http://chang4.cocolog-nifty.com/aa/

「AA」を告発しました　　さんに書かれています　

2010年12月18日 (土) 黒いウワサ

【ネットで寄付を集め営利的動物愛ゴ活動を推進すべく尽力されているデラックス＆マングローブ夫妻に関して、】　

このことについても関心ありますね

募金と使途　　　ボランティアとボランティアビジネス

これも国会で議論していただきたいことではありますが　肝心の国会議員さんが「お金」に関心がありあまり　それを通り越して無関心なのかとややこしい錯覚を抱いてしまう状況ですね

少なくとも私自身から発する言葉　文書には責任を感じますが　議員さん(無論全ての方ではないですが)は自らの言葉を簡単にご自分で無視されますね

その方々が退かれることが政治への信頼回復に貢献するように思いますが　「金は力」の政治が亡くなりそうにないですね　いつまでも支持をする人にも責任があります

私は貧乏人ではありますが信念を金に代える気はないです

5億頂いたらシェルター建設できるのに　とは考えますがそのようなご奇特なお方に巡り合えそうもないですからある種安心でしょうか?

あるお方に下記のような事を書いてメールを差し上げましたら　思わず笑ってしまいましたと返信をいただきました

私も引退はしたものの　阪神支部の休会と共にとばっちりで相談電話が飛んできます

猫　ねこ　ネコ　救いようがないですね

こちらが相談するところが欲しいですよね　　S,Ma