2010-2-3 編 chara_k&招き猫さんへ S,Ma

chara_kさん

しかし、「救いたい」だけにとらわれている人がまだまだ多いです。そこからもう一歩、踏み出していただきたいと思っています。

「救いたい」この言葉は本当に困りものです

みんな救いたいのです

ペットショップで無制限に近い状況で売られていますから　今はまともな人々こそが命の選別をしなければならなくなります

「ノーキル」により無差別譲渡を認めさせ(必要悪として)　それにより発生する動物の不幸はなくならず　幸せなき生きる屍のような動物を「生かしてやっている」という自己満足の愚行を是正することはできません

適正譲渡に徹するその役割を引き受けることは誰であっても辛いことです　

ある弁護士氏は「咬まれる人が辛抱すれば良い」といいましたが　咬まれた人が幼児であれば致死とはならなくても　生涯に亘り恐怖心とともに後遺症を残す恐れがあります　

大人であれ子供であれ　亡くなられても辛抱せよと言っていることと同じであることに気付いていないのか　犬の命を救うためなら人が死ぬことも止むを得ないと言うのか　被害者となる人への思いやりの片鱗もない発想です　

しかも「人権」をもっとも大切にされるべき職業であるのに　依頼者にもこのように言い切れるのか　他の法曹界の方々や　メディア関係者の方々にも問うてみたいですね

譲渡判定で適正とした場合であってもやむをえない状況で事故は起こることもあるでしょうが　　熊本市の譲渡後咬傷事故例を引いての話となれば「ノーキル」擁護のためであり　論争をする気持ちにもなれないほどにその考えは身勝手です

犬が人の命を奪うなど犬もかわいそうです

共生動物として本来ならば咬癖は矯正しておくか　多くの場合に矯正は無理であるとされていますから　できなければ共生動物として認めないことがよりよい選択肢となります　

犬全体の評価を考慮したとき　社会に受け入れられる犬を共生動物としなければ同じ社会に住む他の人々の幸福権を侵しかねないことになります

地域猫にも同じような見方ができます

関わる人が犬が好きか嫌いかのレベルで譲渡候補としての判定はできません

何度でも繰り返しますが　飼われる動物も　飼主様も　周囲の人も　他の動物たちも　共生をすることが幸せに感じることが大切です

そのことが動物をも幸せにできるのです

そのためにはまだまだしなければならないことがたくさんあります

私は持てる力はほぼ使い切りました　

長編を書き込む紙数はありません

短編のみです

chara_kさんのように受け継いでくださる若い方々に委ねることしかできません

気負わずに続けてくださるようにお願いいたします

招き猫さん

人の輪が少しずつひろがっていきますね！

とてもありがたいことです

好きな言葉は「諦めるけど諦めない」

状況が整わなければ今日はあきらめる

しかし　明日か　数日後か　数年後　あきらめずにトライすると言うことです

諦めなかったご褒美でしょうか　

あなたのご努力にも感謝の気持ちで一杯です

ありがとうございます　S,Ma