指導者の社会的地位と啓発効果 その言動と責任

指導者の社会的地位と啓発効果

その言動と責任　　　　　　　　　　　　　2009/06/16 S,Ma

社会では国民に対して啓発する立場の方々による言動が予測以上に反作用的に影響を及ぼすのではないかという危惧を感じることがあります

ある著名な方のセミナーの聴講をしていて大きな誤解を招きかねないと感じたことがありました

そのお方はご自宅で犬・猫・亀・魚(各複数)イグアナ・フェレットを飼育されておられ  譲渡先の見つからなかったそれらの動物たちを団体から引き取り　また　 自らの救護活動で保護されたとの事でした

ご経験からも経済的にも複数の動物たちの処遇には自信がおありであろうことは推察できるのですが　講演された内容の深いところが理解できなければ　単に「やさしい」ということのアピールとして多頭数飼育の礼賛と受け取られかねない危なさを感じたのです

動物福祉の理解度が水準に達していない経験の浅い聴衆が聞いたとき講演者の意図される複数の動物の保管にはあらゆる意味での「力」が必要であるという　真意は伝わらないのではないかと感じたのです

同席していた周囲の方々にもご意見を伺いましたが私の感じたことと同感であり　講演者にその旨を伝えるほうがよいという感想も頂きました　

もっと正確に理解されやすい説明をもって意図されるところをお話いただこうとしましたが　挙手により質疑の順位を待つ間　事前に私の疑義を話した関係者により「時間切れ」を理由に質疑を打ち切られました

講演者に不快を与えてはならないとの配慮であろうかと思いましたが　そのような「配慮」こそが日本的な「よく無いことをよく無いと言わさない」身内庇いの構図かなと感じて　　がっかりいたしました

私はセミナーの聴講者に対して公開の場で誤解を残さないことが望ましいと思ったのですが「クレーム」をつけられたくないと判断をされたようです

ご講演の終了後に怯まずに個人的に直接講演者に私の疑問点を問いました

仮定として　「本日ご自宅におられて震災があったと想定して　この複数の動物たちをどのようにして避難させられますかシュミレーションを聞かせてください」と申し上げました

そのお方は

「自宅の鍵を複数の人に預けている」

「声掛けをすれば複数の人が駆けつけてくださる」

とのお答えでした

私は　震災救護活動の経験から　

電話は繋がる保証は無い　

駆けつけてくださるはずの方も被災者となっておられると想定するほうが妥当であり　

被災者でなくても駆けつけられるとは限らない

と申し上げました　

シェルターとしての収容ではなく　あくまでも家族共生動物としての位置づけであれば　常に自力で責任を持てる範囲の頭数でなければ「可哀想」におぼれた多頭数飼育行為と見做されるおそれが生じます

他のシェルターや個人が努力されて譲渡先が見つけられなかったから引き取ったということは　将来も同様の事態に直面したとき　更なる多頭数飼育頭数の加算となりうることが懸念されます

それは識者としてはもっとも避けなければならない事態であり　いかなる分野であっても動物福祉の啓発を旨とされるお方であればこそ避けていただきたいのです

「私(講演者)は動物の複数管理については技術的にも経済的にも自他共に認めるところですが啓発事業に関わる者として手元には2頭を限度としています」

「それは緊急災害時に備えて私に託された命を責任を持って第一次避難時に同行させるためです」と言っていただきたかったのです

いざというときには　自分と動物の食物と貴重品も携えておびえた動物を連れ出すことは技術だけでは補えない至難の技では無いかと感じます

特にこのお方や私たちのように特異な経歴を持つ救護動物は平時とは違う精神的な負担が大きくなることも想定しなければなりません

一般的には室内ではしばしば首輪を外されていますから動物たちにその装着をすることは手間取ることでしょう

多数の動物であればなおさらです

私たちは原則として3頭目の犬の譲渡は丁寧にお断りをしています

一般的には上記に述べた理由を確りと説明をしますとご納得をしていただいています

むしろ活動家と称される方に説得することのほうが困難であると感じています

この日は短い間の個人的な応答にも関係者により遮られて講演者の確たるお答えを聞くことはできませんでした

賢明な講演者はきっとS,Maの真意を汲んでくださったことと思ってはいますが　私も含めて敬意を払っているこのお方に対してこのような率直な言葉を語りかける人はおそらく無いでしょう　　　

この日までは講演者ご自身が多頭数飼育に疑問を抱かれた機会は無かったのかもしれません

「やさしい」という言葉は玉虫色の難解な意味を持つこともあります

指導的位置におられる方々にお願いします

ご自分自身が溺れないように絶えず自戒をされていなければ「啓発」する側にはいられなくなります

それぞれのお方の発する言葉は影響力が大きく　鵜呑みにされて聞く側に好都合な「善意」解釈をされては困るのです

イベントでよく見かける光景ですがデモ演技をしている犬に鑑札等の装着がされていないことが多々あります

特別のリード等を使用されることがあるにしても「いつもは鑑札も迷子札もつけていますが演技のときは特別に外しています」というくらいの配慮はしていただきたいですね

鑑札等の装着は法定義務でありこれも指導者としては心得ていただきたいことです

ある行政機関での民間協力者のトレーナー氏は「鑑札は紛失するといけないので注射済票のみをつけている」と言われたこともありました

ゼミ等に参加される人々が全て一定の知識がある人のみでは無いことを意識していただきたいのです

しつけ等の演技はサークルの中で行い　不用意に逃げ出すことはない環境で行っていただきたいですね

呼び戻しができることを理由に公園等でまねをされても困ります

どんなときにもリードは「命綱」であることを徹底して教えていただきたいのです

「訓練された犬」を理由にされることなく　サークルの無い場で自由に行動させることを真似られないようにご配慮をお願いいたします

法律専門家の公開文書でのQ&Aで

捕獲をして他所に異動させる行為を条件付とはいえ肯定されるかのような記述と「保健所は捕獲された猫にとって最も危険な場所といっても過言ではありません」と明言された　文書を見ましたが　現実感の無い　フィールドワークとして未経験な机上の学問的な理性を欠いた発想が感じられます

このような論調が「正しい」と教え込まれる国民は幸せなのでしょうか?

ご自分に課せられた役割を今一度自問自答をされ　国民によりよき知識の伝達者であられることにご尽力をいただけることを願います

安楽死処置否定の現状に思う

最近　日本はどの分野でも理念無き刹那的やすらぎ派が増えているように感じます

私に届く動物関連の情報　相談にも以下のようなことがありました

l  自治体施設の長(非動物専門職)の方が不妊手術の啓発に非積極的(否定的)である

哀れであるということらしいのです

l  民間施設で多頭数飼育の結果土地の汚染が顕著になっている

問題行動を隠してでも　安易とも思える譲渡を推し進める傾向にあり譲渡先で咬傷事故が起きているし　譲渡された動物にも被害が及んでいる

l  ところでS,Maさん、○○自治体が今、 安楽死肯定派と否定派で感情入り乱れてとてもしんどそうです。現場のボランティアさん、獣医さんが安楽死肯定派で、なんだか、○○自治体職員が否定派？？？
> どうなっているのでしょうね。

l  地域猫という名の下に不妊手術だけを勧めて　虐待防止や給餌に無関心であり

結果として猫が哀れであり　遺棄の場となっている

不適切多頭数飼育者がリーダーとして「啓発」に関わることは理念無き活動では無いのか?

l  例年墓参に訪れる墓地にも　子猫や病気の猫が毎回目に付く

餌付けの形跡があるが　常に3～10匹の猫たちがたむろしている　　　　　　　　　約6ヶ月くらいの間隔で墓参しているが　その都度顔ぶれが入れ替わり　地元ではないので救護活動もままならず後ろ髪を引かれる思いで墓地を後にする

l  地域猫活動とされているが遺棄の場になっているのではないか

行政機関では当然のことながら「殺処分」が職務に入っていることを承知で就業されているはずですが　現場での獣医師や職員が不適切譲渡に傾くことで殺処分を回避し　自らの安らぎを得ようとされているかのように感じることが増えています

また　国民を啓発すべき組織的活動さえも遺失物法の解釈に疑問を生じさせるようなQ&Aとして公開をされたり　「不妊手術」と「譲渡」さえしていれば「安楽死処置」を口にしないことが活動の基本にされていることは動物福祉の基本理念の喪失であると感じます

「譲渡」の促進を呼びかけるあまりに不適切譲渡さえもが「心優しい」行為とされ　新たに動物を迎えられる飼い主さまと　周辺社会への迷惑を犠牲にしているように感じます

そして　もっとも大切な「動物福祉」が疎かにされ　救護動物の保管期間中も「救命」のためといういいわけに不適切多頭数飼育を自慢されるようなことも起こっています

「動物愛護」の名の下につらいことからは逃れて「自己愛護」の活動に陥っているとしか思えないのです

個人的な活動であればまだ譲れますが　組織的な活動であれば　動物と新たな飼い主様と社会への思いやりが欠けた安楽死処置否定の譲渡で事を収めることは間違っていると感じます

動物の福祉に関わる人々が誰のための活動であるのか再確認をしていただき　なすべきことから目を逸らさず　自らの救済であるのか　動物の福祉を向上させるための活動であるのか　自問自答していただきたいですね

私は安楽死処置の必要性を広報し啓発に力むあまりに「S,Maは100匹いたら100匹殺さなければ気がすまない人です」と評されているらしく　先日も真偽を確かめたいとのお電話を頂きました

無論　私自身も多くの動物の譲渡をしてまいりました

知識の乏しかった活動初期の頃には私も「不適切譲渡」で数々の失敗を経験しています

その経験があってその後に安楽死処置の必要性を説くことになりました

だからといって100%の殺処分は自分自身が受け入れられません

自分なりの条件を満たすことで　譲渡実績頭数が少数となることがあっても　0ではなく今も幸せを頂いている飼い主様との交流は続いています

手元にいる犬の2匹のうち1匹は余命6ヶ月と2箇所の動物病院で診断された老犬で　公的機関からの譲渡を受けた新たな飼い主様が精神的に耐えられないとの相談を受けて引き取りました

長い浮浪状況での餌付けをされていたところを　知人が餌付けの人に説諭をされてようやく浮浪から救護された犬でした

生涯の終わりに人は優しいところもあることを知らせたくて看取るつもりで引き取りましたが　極端に臆病ではありますが気立てはよく家族として共に不満は無いようです　

予測に外れて　現在2年以上になりますが穏やかに過ごしています

動物愛護なり　動物福祉に関わろうとする人々に　100匹いたら100匹殺さなければ気がすまない人は精神障害者でなければありえないと思います　

誹謗中傷をしても意に反する人を陥れて自己満足をすることは　動物は好きでも人を思いやれない「社会的に大人になれない人」のように思います

救護活動に携わる時代の背景や知識の取り入れ方で判断は大きく左右されます

その時代背景を無視して現在進行形のことのように個人に対する非謗中傷をすることに力を注いでおられるブロガーがおられますが愚かなことです

常に新たな知識に触れ　時代の要請に沿った「動物の福祉」に関心を寄せてくださることを願います

そのように捏造してでも評価を落として安楽死処置の必要性を説くものを誹謗中傷をされることは　闇の社会に殺処分をさせることを容認させる危険性をはらむことに気付いてください

【動物福祉は人の福祉と同じです❤動物が幸せな時代は人も幸せです-S,Ma】

【不妊手術は生後6ヶ月頃に済ませましょう　この一匹の不妊手術で将来の100匹の不幸を防止できます-S,Ma】

【性格や大きさが明確な　成犬猫の良さを見直しましょう- S,Ma】

【適性譲渡とは「安心」「安全」が基本であり　社会に送り出す動物が「不安」「忍耐の強要」「偏共生」とならない配慮が必要である-S,Ma】

【幸せな動物に接する人の幸せ　不幸な動物に接する人の不幸　単に動物のためではないことを知っていただきたいですね-S,Ma】

【譲渡に際して人も動物もともに幸せを合言葉に　安易な譲渡は　不幸の種まき-S,Ma】

【現状での現実的判断では安楽死処置は動物福祉からは切り離せないものです-S,Ma】

【安楽死処置回避のための遺棄や多頭数飼育は何としても是正する必要があると考えています-S,Ma】

私の考えに過ぎないが【「人工発生」と「人工淘汰」の原則を守る必要があると主張する-S,Ma】

【人工繁殖=人工淘汰・自然繁殖=自然淘汰・が私の考えの基本である-S,Ma】

【繁殖業者が職業としてある現状では犬猫等の飼育動物は人工繁殖とみなすから人工淘汰=安楽死処置が必然となる-S,Ma】

【慈善が偽善とならぬ範囲は　理性ある自覚が必要である-S,Ma】

好きな言葉は[諦めるけど諦めない-S,Ma]

状況が整わなければ今日はあきらめるしかし　明日か　数日後か　数年後　あきらめずにトライすると言うことです

殺処分0は数字では簡単に達成できますが　世界最大の動物福祉団体「英国動物虐待防止協会-RSPCA」でさえもというよりも　動物福祉に徹すればこそでしょうが安楽死処置0ではないことを考えてくだされば幸です　

【人も動物も共に幸せであって「共生」の意義がある-S,Ma】

[私がしなければならぬことが何であるかを決める人間は世界中にただひとり　この私自身だ] オーソンウエルズ監督「市民ケーン」より

しなければならないことはしなければならないのですから地道にやり遂げる努力をいたしましょう　　2009/06/02 　S,Ma